La Inteligencia Artificial pertenece a un campo de la informática dedicado a la creación de sistemas o máquinas que puedan realizar tareas que emulen o imiten la inteligencia humana: aprendizaje, razonamiento, resolución de problemas, percepción, comprensión del lenguaje natural, y reconocimiento de patrones. La IA generativa comercial impulsada por gigantes como Meta, OpenAI, Microsoft o Google, presenta riesgos: tiene sesgos de raza, género, clase; alucinaciones, ya que el objetivo de las IA actuales es responder a como dé lugar; plagio de información de medios de comunicación; puede vulnerar la privacidad y datos personales; y sobreexplotación de recursos naturales. En el contexto del periodismo, fomenta la precarización laboral ligada a la inmediatez y sobreexplotación de trabajadores.
Desde Paloma Negra:
1.- No consideramos la IA como un sustituto del periodismo en absoluto.
2.- Educamos al público sobre el impacto de la IA en las percepciones de la realidad, sus sesgos, su impacto sobre la sociedad y el medio ambiente.
3.- Promovemos la gobernanza de la IA en el contexto mexicano para regular sus alcances.
4.- Determinamos que la IA está al servicio de nuestros valores y criterios editoriales.
5.- Para representar gráficamente a la IA, nos comprometemos a nunca hacerlo con figuras antropomorfas que asemejen a robot humanoides. Hacerlo significaría no problematizar que es un sistema informático complejo, que utiliza recursos naturales y almacenamientos físicos, y está programada para fines específicos de sus fabricantes.
6.- Se prohíbe el uso de IA generativa para la realización de imágenes que sustituyan el trabajo de fotorreporteras o diseñadoras/ilustradoras. El uso de herramientas de creación de imágenes o videos sólo es aceptable para ilustrar en casos específicos y se hará constar de forma clara en el pie de foto o el texto que acompañe al video la naturaleza de las mismas. Véase el punto 8 del Código de Ética.
7.- Paloma Negra aspira a estar a la vanguardia de las nuevas tecnologías y animamos a nuestros colaboradores a usarlas en su trabajo. Ofrecemos formación periódica sobre herramientas de IA relevantes.
8.- Tratamos y nos relacionamos con la tecnología de IA de la misma manera que lo hacemos con cualquier otra tecnología e información: con ojos críticos y con cautela.
9.- Cualquier resultado de una herramienta de IA generativa debe considerarse material de origen no verificado. Véase el punto 2 del Código de Ética.
10.- La IA nunca tiene la última palabra. Siempre, el proceso que se siga para su uso tendrá supervisión humana. Por ejemplo, el proceso que se siga para su uso en la investigación, redacción, edición o difusión en redes sociodigitales, tendrá supervisión para verificar errores, sesgos, alucinaciones o filtraciones de información.
11.- Al utilizar una herramienta de IA para la labor periodística, nos abstendremos de usar el término genérico de “IA” y utilizaremos descripciones más precisas del programa o la tecnología que utilizamos, para qué y cómo esta mejoró/complementó el trabajo.
12.- No introduciremos información sensible o confidencial, ni contenido no publicado, a herramientas de IA generativa como chatbots o aquellas utilizadas para la transcripción y traducción de audio y texto.
13.- Escala de uso de IA en un reportaje de investigación: no se recomienda/moderado como herramienta/puede usarse
No se recomienda: se insta a no usar ningún tipo de IA durante este proceso
Moderado como herramienta: para reducir cargas de trabajo y optimizar tiempos, sólo en casos estrictamente necesarios y donde la herramienta usada sea especializada e informada a su Editor o Editora. Siempre con verificación y supervisión humana.
Puede usarse: No es necesario comunicar a Edición ni a las personas lectoras finales que se hizo uso de IA en este proceso, ya que es de uso comercial y general.
- Búsqueda de temas (puede usarse). Para analizar tendencias de temas o búsquedas en una región.
- Planteamiento de la historia (no se recomienda). Al corresponder a la fase creativa, de postulación crítica de una investigación que cada reporterx propone desde su contexto y conocimientos, para partir de allí a plantear una historia novedosa y con abordaje crítico de un hecho social, el uso de IA no debe estar presente.
- Recopilación de información y posible ruta de abordaje (moderado como herramienta). Al ser una fase donde se plantea buscar notas, reportajes o investigaciones ya publicados del tema, así como problematizar el enfoque, se recomienda un uso moderado como herramienta de búsqueda y contraste de ideas.
- Hipótesis mínima y máxima (no se recomienda). Al ser la propuesta de los hallazgos que la investigación intentará demostrar, debe plantearse completamente desde cada reporterx, desde su análisis crítico y creativo dado su conocimiento personal en el tema.
- Investigación documental y de campo (moderado como herramienta). En el trabajo de campo resulta imposible hacer uso de la IA, al menos que sean software de grabación, es este trabajo de campo el que pone la diferencia entre el gran valor insustituible de cada reporterx. En caso de que la investigación se complemente con investigación documental, puede usarse la IA como búsqueda, recopilación o curaduría de información. La información obtenida con herramientas de IA debe pasar por un proceso de verificación y no será utilizada sin antes verificar sus fuentes y contexto. Y en caso de que el uso de la herramienta o herramientas de IA sean el centro en la metodología usada para obtener información publicable, debe transparentarse y explicarse a lxs lectores finales cómo fue usada.
- Análisis de datos (puede usarse). Se permite el uso de herramientas de IA para el análisis de bases de datos y la búsqueda de patrones en dichos datos. Siempre con supervisión y verificación del análisis arrojado.
- Redacción (no se recomienda). El análisis crítico de la información obtenida, cómo la información se liga a las historias de vida de las personas y la estructura narrativa de una historia para que informe y conecte con nuestros lectores es una labor humana que no debe ser sustituida por los algoritmos. Véase el punto 6 de este código.
- Corrección de estilo (moderado como herramienta). Su uso está permitido para la corrección de ortografía o errores de sintaxis, pero el editor final siempre será humano. Véase el punto 12 de este código.
- Producción o posproducción (puede usarse). Para el caso de un reportaje pensado en formato transmedia o no necesariamente escrito, se recomienda uso moderado como herramienta de acompañamiento en programas de edición, para graficar o usar efectos de audio o video, así como para la esquematización de guiones.
- Edición (no se recomienda). Para el equipo de Paloma Negra el acompañamiento editorial en todo el proceso de investigación de una persona reportera es vital, para asegurar la seguridad física y emocional de nuestrxs colaboradores, así como sacar el mayor potencial de una investigación a través de enfoques críticos y novedosos. La sensibilidad y los cuidados humanos no pueden ser sustituidos por algoritmos.
14.- Casos permitidos:
- Creación de contenido, que incluye herramientas que generan titulares o publicaciones en redes sociales.
- Optimización del flujo de trabajo, que incluye herramientas de transcripción y corrección de textos y big data.
- Análisis y monitoreo, que incluye optimización de muros de pago y herramientas que pueden predecir la pérdida de clientes.
- Herramientas orientadas a la audiencia, que incluyen chatbots interactivos y resúmenes de artículos.
- Generación aumentada por recuperación (obtener respuestas de nuestros propios archivos o bases de datos).